Michał Asman – niezależny analityk ustawy o pomocy społecznej, autor raportów o nieprawidłowościach w OPS i SKO, publicysta OPS.pl. 
Od 2024 r. prowadzę systemowe analizy dotyczące odpłatności za DPS, wywiadów środowiskowych oraz błędów proceduralnych w pomocy społecznej.

Specjalizuję się w wykładni kluczowych przepisów ustawy o pomocy społecznej (art. 5, 61, 64, 103 ust. 2, 107).
Moje publikacje ujawniają najczęstsze naruszenia prawa, w tym:

- błędne stosowanie kryteriów dochodowych zamiast art. 103 ust. 2,
- mylenie alimentacji z odpłatnością administracyjną,
- obciążanie wnuków bez podstawy prawnej,
- pomijanie art. 5 przy osobach mieszkających za granicą,
- nieprawidłowe prowadzenie wywiadów środowiskowych,
- błędne ustalanie katalogu osób zobowiązanych.

Moje analizy są wykorzystywane przez pracowników OPS, organy samorządowe i osoby przygotowujące się do kontroli SKO i WSA.
Celem mojej pracy jest przywrócenie zgodności praktyki z literalną wykładnią ustawy oraz uporządkowanie procedur, które od lat budzą wątpliwości w pomocy społecznej.

Moje publikacje na OPS.pl
Pełna lista artykułów, analiz i raportów dostępna jest tutaj:

• organ musi badać możliwości,
• nie wolno ustalać opłaty wyłącznie na podstawie kryteriów,
• możliwości to sytuacja osobista, zdrowotna, rodzinna i majątkowa,
• pominięcie możliwości narusza art. 7, 77, 80 i 107 k.p.a.
NSA oddalił skargę SKO, które twierdziło, że wystarczy sam dochód.Sąd uznał to stanowisko za błędne.




Wyszukiwanie frazy "odwolanie-sie-od-decyzji-ops-dps-szablon"

Milczenie ministerstwa. 16 lat niejasności — kto naprawdę ponosi odpowiedzialność?

2026-06-11 11:27:14
Od 2008 roku OPS-y w całej Polsce wydają decyzje o odpłatności za DPS w oparciu o praktyki, które nie zawsze wynikają z ustawy. Nie dlatego, że pracownicy OPS działają w złej wierze — lec...
czytaj więcej »

„Kryteria zamiast ustawy. Jak dyskusja na forum ujawniła systemowe naruszenia prawa w OPS

2026-06-04 09:04:16
„Kryteria zamiast ustawy. Jak dyskusja na forum ujawniła systemowe naruszenia prawa w OPS — i dlaczego SKO oraz WSA nie chronią urzędnika przed odpowiedzialnością karną” Dwa dni tem...
czytaj więcej »

Nadużycia OPS? Opisuję sprawę, którą osobiście znam i pomogłem zgłosić do Prokuratury Krajowej w dniu 31.03.2026 r.

2026-05-29 03:34:10
W Polsce od lat powtarza się ten sam schemat: OPS-y ukrywają wnioski, SKO powiela błędy, wojewodowie odpowiadają zdaniami bez treści, a sądy administracyjne — z mocy prawa — badają tylko p...
czytaj więcej »

Czy zmieniać decyzję o odpłatności za DPS? Mit „10%” a rzeczywiste przepisy

2026-05-26 20:50:25
Na forum OPS.pl pojawiło się pytanie o to, czy należy zmienić decyzję o odpłatności za DPS, jeśli dochód mieszkańca wzrósł o mniej niż 10% względem poprzedniego wywiadu. To pytanie powta...
czytaj więcej »

Art. 61 ust. 1 pkt 2 — gdzie leży błąd? OPS-y mylą dwa różne pojęcia: „kolejność biologiczną” i „osoby zobowiązane”

2026-05-24 09:51:48
Największym błędem w interpretacji art. 61 ust. 1 pkt 2 jest to, że OPS-y i SKO traktują słowo „zstępni” jako równoznaczne z „osobami zobowiązanymi do opłaty”.   ...
czytaj więcej »