Michał Asmanniezależny analityk systemu pomocy społecznej, autor raportów dotyczących nieprawidłowości w OPS, SKO i WSA. 
Specjalizuję się w wykładni przepisów ustawy o pomocy społecznej, w szczególności art. 5, 61, 64, 103 ust. 2 oraz art. 107.

W swojej pracy łączę doświadczenie praktyczne z analizą prawną i porównawczą (Polska–Niemcy). Przygotowuję materiały
eksperckie, raporty systemowe oraz propozycje zmian legislacyjnych. W publikacjach opieram się wyłącznie na literalnej wykładni prawa,orzecznictwie sądów administracyjnych oraz oficjalnych interpretacjach ministerialnych. Moim celem jest uporządkowanie praktyki stosowania ustawy i wyjaśnianie zagadnień, które od lat budzą wątpliwości w OPS-ach, SKO i WSA.

Wszystkie analizy mają charakter merytoryczny i systemowy – wskazują, jak prawidłowo stosować przepisy oraz gdzie dochodzi do naruszeń prawa.

⭐ Specjalizacja

- Wykładnia art. 5, 61, 64, 103 ust. 2 i 107 — analiza obowiązków, katalogu osób zobowiązanych, ustalania odpłatności i zasad prowadzenia postępowań.
- Wywiady środowiskowe
— w tym wywiady zagraniczne, transgraniczne i problematyka ustalania sytuacji rodzin mieszkających  poza Polską.
- Odpłatność za DPS
— analiza błędów OPS, SKO i WSA, w tym mylenia kolejności biologicznej z katalogiem osób zobowiązanych.
- Analiza praktyki OPS, SKO i WSA — identyfikacja systemowych naruszeń prawa i błędnych interpretacji.
- Raporty systemowe i analiza legislacyjna — opracowania dotyczące zmian prawa i praktyki stosowania ustawy.
- Porównania Polska–Niemcy — analiza różnic w modelach pomocy społecznej i procedurach administracyjnych.

Moje publikacje na OPS.pl
Pełna lista artykułów, analiz i raportów dostępna jest tutaj:


Pobierz pliki


Wyszukiwanie frazy "czy wnuki muszą płacić za dps"

Czy zmieniać decyzję o odpłatności za DPS? Mit „10%” a rzeczywiste przepisy

2026-05-26 20:50:25
Na forum OPS.pl pojawiło się pytanie o to, czy należy zmienić decyzję o odpłatności za DPS, jeśli dochód mieszkańca wzrósł o mniej niż 10% względem poprzedniego wywiadu. To pytanie powta...
czytaj więcej »

Art. 61 ust. 1 pkt 2 — gdzie leży błąd? OPS-y mylą dwa różne pojęcia: „kolejność biologiczną” i „osoby zobowiązane”

2026-05-24 09:51:48
Największym błędem w interpretacji art. 61 ust. 1 pkt 2 jest to, że OPS-y i SKO traktują słowo „zstępni” jako równoznaczne z „osobami zobowiązanymi do opłaty”.   ...
czytaj więcej »