Po analizie stron OPS‑ów i MOPR‑ów z Krotoszyna, Przywidza i Białegostoku, kolejny przykład potwierdza skalę problemu:
DPS Dobiegniew.
To nie jest OPS, lecz dom pomocy społecznej — a mimo to powiela te same błędy, które prowadzą do masowego wprowadzania obywateli w błąd.
To ważne, bo jeśli nawet DPS-y publikują nieprawidłowe informacje, to znaczy, że system nie ma żadnych bezpieczników.
Rodziny, które szukają informacji, trafiają na treści sprzeczne z ustawą, wykładnią i orzecznictwem.
1. Brak rozróżnienia między art. 54, art. 61 i art. 103 ust. 2
Strona DPS Dobiegniew poprawnie opisuje zasady kierowania do DPS (art. 54), ale całkowicie pomija art. 103 ust. 2, który reguluje odpłatność.
W efekcie:
- opis jest niepełny,
- wprowadza w błąd,
- sugeruje automatyzm opłat,
- nie wspomina o badaniu możliwości.
To jest powtarzający się schemat w całej Polsce.
2. Błędne przedstawienie hierarchii osób zobowiązanych
DPS Dobiegniew pisze:
„Obowiązanymi do wnoszenia opłaty są: mieszkaniec, małżonek, zstępni przed wstępnymi, a na końcu gmina.”
To jest prawda tylko w części.
Brakuje kluczowych elementów:
- hierarchia nie jest automatyczna,
- OPS musi badać możliwości każdej osoby,
- OPS nie może przejść do kolejnej osoby, jeśli poprzednia nie ma możliwości,
- OPS nie może obciążać wnuków, jeśli żyją dzieci,
- OPS nie może obciążać rodziców, jeśli dzieci nie mają możliwości.
DPS przedstawia to jako prostą kaskadę, co jest sprzeczne z ustawą i orzecznictwem NSA.
3. Całkowite pominięcie MOŻLIWOŚCI — fundamentu art. 103 ust. 2
W całym tekście DPS Dobiegniew nie ma ani jednego zdania o:
- badaniu możliwości,
- kosztach życia,
- kosztach utrzymania dzieci,
- kosztach leczenia,
- kosztach życia za granicą,
- realnej zdolności płatniczej.
To jest najpoważniejszy błąd, bo art. 103 ust. 2 mówi wprost:
opłata zależy od możliwości, nie od dochodu.
DPS Dobiegniew tego nie uwzględnia.
4. Brak informacji o osobach mieszkających za granicą
Strona nie wspomina, że:
- dochodu osoby mieszkającej za granicą nie wolno przeliczać na PLN,
- możliwości muszą być liczone w tej samej walucie co koszty,
- koszty życia za granicą są 2–4 razy wyższe.
To jest jeden z największych błędów OPS‑ów w Polsce — i DPS Dobiegniew go powiela.
5. Błędne przedstawienie odpłatności mieszkańca
DPS pisze:
„Opłata pobierana od mieszkańca może wynosić nie więcej niż 70% dochodu.”
To jest prawda, ale:
- dotyczy tylko mieszkańca,
- nie dotyczy rodziny,
- nie dotyczy umowy,
- nie dotyczy decyzji wobec osób trzecich.
DPS nie wyjaśnia różnicy między:
- odpłatnością mieszkańca (art. 61 ust. 1),
- odpłatnością rodziny (art. 103 ust. 2),
- odpłatnością gminy (art. 61 ust. 2).
To prowadzi do błędnych wniosków.
6. Brak SPS‑023‑419/08 i orzecznictwa NSA
Strona nie zawiera:
- wykładni MRiPS z 2008 r.,
- zasady ochrony rodziny przed ubóstwem,
- wyroku NSA I OSK 1620/22.
To oznacza, że DPS Dobiegniew przedstawia niepełny i wprowadzający w błąd obraz prawa.
7. Wniosek
DPS Dobiegniew powiela te same błędy, które występują na stronach OPS‑ów i MOPR‑ów:
- brak art. 103 ust. 2,
- brak badania możliwości,
- mit automatycznej hierarchii,
- brak informacji o osobach za granicą,
- brak wykładni i orzecznictwa,
- uproszczony, błędny model odpłatności.
To kolejny dowód, że system wymaga natychmiastowej reformy i centralnych wytycznych.
