Michał Asmanniezależny analityk systemu pomocy społecznej, autor raportów dotyczących nieprawidłowości w OPS, SKO i WSA. Specjalizuję się w wykładni przepisów ustawy o pomocy społecznej, w szczególności art. 5, 61, 64, 103 ust. 2 oraz art. 107.
W swojej pracy łączę doświadczenie praktyczne z analizą prawną i porównawczą (Polska–Niemcy). Przygotowuję materiały
eksperckie, raporty systemowe oraz propozycje zmian legislacyjnych. W publikacjach opieram się wyłącznie na literalnej wykładni prawa,orzecznictwie sądów administracyjnych oraz oficjalnych interpretacjach ministerialnych. Moim celem jest uporządkowanie praktyki stosowania ustawy i wyjaśnianie zagadnień, które od lat budzą wątpliwości w OPS-ach, SKO i WSA.

Wszystkie analizy mają charakter merytoryczny i systemowy – wskazują, jak prawidłowo stosować przepisy oraz gdzie dochodzi do naruszeń prawa.

⭐ Specjalizacja

- Wykładnia art. 5, 61, 64, 103 ust. 2 i 107 — analiza obowiązków, katalogu osób zobowiązanych, ustalania odpłatności i zasad       prowadzenia postępowań.
Wywiady środowiskowe — w tym wywiady zagraniczne, transgraniczne i problematyka ustalania sytuacji rodzin mieszkających     poza Polską.
- Odpłatność za DPS — analiza błędów OPS, SKO i WSA, w tym mylenia kolejności biologicznej z katalogiem osób zobowiązanych.
- Analiza praktyki OPS, SKO i WSA — identyfikacja systemowych naruszeń prawa i błędnych interpretacji.
- Raporty systemowe i analiza legislacyjna — opracowania dotyczące zmian prawa i praktyki stosowania ustawy.
- Porównania Polska–Niemcy — analiza różnic w modelach pomocy społecznej i procedurach administracyjnych.

Art. 5 ustawy o pomocy społecznej – zasada terytorialności i największe naruszenie OPS

2026-05-23 19:55:38, komentarzy: 0

Art. 5 ustawy o pomocy społecznej – zasada terytorialności i największe naruszenie OPS wobec osób mieszkających za granicą.

 

Art. 5 ustawy o pomocy społecznej określa, kto w ogóle podlega polskiemu systemowi pomocy społecznej. To przepis fundamentalny, bo wyznacza granice działania OPS: do kogo można stosować polskie kryteria dochodowe, polskie progi i polskie zasady ustalania odpłatności.

 

I właśnie ten przepis OPS-y łamią najczęściej — szczególnie wobec osób mieszkających za granicą.


 

1. Co naprawdę mówi art. 5?

 

Art. 5 ustawy o pomocy społecznej wskazuje trzy grupy osób, które mogą korzystać ze świadczeń:

 

1) Obywatele polscy mający miejsce zamieszkania i przebywający na terytorium RP.

 

Warunki są łączne.
Nie wystarczy obywatelstwo.
Nie wystarczy meldunek.
Nie wystarczy posiadanie rodziny w Polsce.
Trzeba mieszkać i przebywać na terytorium RP.

 

2) Cudzoziemcy mieszkający i przebywający w Polsce.

 

Jeśli mieszkają w Polsce — podlegają polskiemu prawu socjalnemu.

 

3) Obywatele UE/EFTA/Szwajcarii oraz ich rodziny — pod warunkiem, że mieszkają i przebywają w Polsce.

 

To oznacza, że:

  • obywatel Niemiec mieszkający w Polsce podlega polskiej ustawie,
  • obywatel Francji mieszkający w Polsce podlega polskiej ustawie.

 

A CONTRARIO — Polak mieszkający za granicą podlega prawu państwa, w którym żyje

 

To jest logiczna konsekwencja art. 5.

 

Skoro cudzoziemiec mieszkający w Polsce podlega polskiemu prawu,
to:

  • Polak mieszkający w Niemczech podlega niemieckiemu prawu socjalnemu,
  • Polak mieszkający w UK podlega brytyjskiemu prawu socjalnemu,
  • Polak mieszkający w Norwegii podlega norweskiemu prawu socjalnemu.

 

OPS nie ma prawa stosować polskich kryteriów dochodowych wobec osoby, która:

  • żyje,
  • pracuje,
  • płaci podatki,
  • ponosi koszty życia

w innym państwie.


 

2. Największe naruszenie OPS: stosowanie polskich kryteriów wobec osób mieszkających za granicą

 

OPS-y w całej Polsce rutynowo:

  • przeliczają zagraniczne dochody na złotówki,
  • stosują polskie kryteria dochodowe,
  • stosują próg 300%,
  • wydają decyzje administracyjne,
  • ignorują realia życia w kraju pobytu.

 

Robią to wobec osób, które:

  • nie mieszkają w Polsce,
  • nie przebywają w Polsce,
  • nie podlegają polskiemu systemowi socjalnemu,
  • żyją w zupełnie innych realiach ekonomicznych.

 

To jest bezprawne, bo OPS stosuje ustawę poza zakresem jej obowiązywania.

 

Narusza to:

  • art. 5 ustawy,
  • art. 7 KPA (działanie bez podstawy prawnej),
  • art. 77 KPA (niedokładne ustalenie stanu faktycznego),
  • art. 80 KPA (dowolna ocena dowodów).

 

3. Konsekwencje naruszenia art. 5

 

Ignorowanie art. 5 prowadzi do:

  • obciążania obywateli ponad możliwości,
  • stosowania polskich kryteriów wobec osób żyjących w innych realiach ekonomicznych,
  • naruszenia zasady równości (art. 32 Konstytucji),
  • naruszenia zasady proporcjonalności (art. 31 Konstytucji),
  • naruszenia zasady ochrony rodziny (art. 18 Konstytucji),
  • naruszenia art. 2 i 67 Konstytucji.

 

To oznacza, że decyzje wydane wobec osób mieszkających za granicą są:

  • wydane bez podstawy prawnej,
  • sprzeczne z art. 5,
  • nieważne z mocy prawa (art. 156 KPA).

 

4. Art. 5 + art. 107 = obowiązek ustalenia sytuacji w kraju pobytu

To jest kluczowe.

 

Art. 5
Ustawa dotyczy osób przebywających na terytorium RP.

 

A contrario
Jeśli osoba przebywa za granicą — OPS musi ustalić jej sytuację tam, gdzie żyje.

 

Art. 107 ust. 1
Wywiad środowiskowy musi ustalić całokształt sytuacji życiowej w miejscu faktycznego pobytu.

 

To oznacza, że OPS:

  • nie może badać sytuacji osoby mieszkającej w UK według polskich kosztów życia,
  • musi ustalić realia życia w kraju pobytu,
  • musi stosować Prawo konsularne,
  • musi przeprowadzić wywiad za granicą,
  • musi ustalić lokalne koszty życia, podatki, siłę nabywczą i realne warunki bytowe.

 

5. Gotowy zapis do raportu

 

„Polacy mieszkający za granicą podlegają prawu państwa, w którym faktycznie żyją — tak samo jak cudzoziemcy mieszkający w Polsce podlegają polskiemu prawu. Dlatego ustalając odpłatność, organ musi stosować realia ekonomiczne państwa, w którym osoba przebywa, w tym koszty życia, siłę nabywczą i lokalne przepisy socjalne.”


 

Podsumowanie

 

Art. 5 jest przepisem fundamentalnym.

 

Określa:

  • kto podlega ustawie,
  • kiedy OPS ma prawo działać,
  • kiedy OPS nie ma prawa stosować polskich kryteriów.

 

OPS-y łamią art. 5:

  • masowo,
  • systemowo,
  • w każdej sprawie dotyczącej osób mieszkających za granicą.

 

A decyzje wydane z naruszeniem art. 5 są nieważne.

« powrót

Dodaj nowy komentarz